Wenn man so seine Freizeit oder Reise plant, ist der Griff zur
Wetter-App auf dem
Smartphone mittlerweile wohl Gang und Gäbe. Ein guter Grund für die
Stiftung Warentest diese sehr beliebten Apps mal etwas genauer zu untersuchen. Acht
Wetter-Apps (Betriebssysteme iOS und Android) wurden von den Testern exemplarisch ausgewählt und auf Herz und Nieren geprüft. Hierzu hat die
Stiftung Warentest Vorhersagen für den aktuellen Tag und die vier Folgetage für neun Städte über zwei Monate täglich zu einem festgelegten Zeitpunkt erfasst. Alle Orte lagen innerhalb benachbarter Zeitzonen, sie reichten von
London über
Amsterdam,
Innsbruck und
Tunis bis nach
Johannesburg.
Das Ergebnis ist interessant, wenn auch nicht verwunderlich. Vier der acht getesteten Apps wurden mit "befriedigend" bewertet, während die anderen vier die Note "gut" bekommen haben. Die vier mit "befriedigend" benoteten Apps wiesen im Test leider häufig deutliche Unterschiede zwischen der vorgesagten Temperatur bzw. der Niederschlagwahrscheinlichkeit und der tatsächlichen Temperatur- bzw. Niederschlagssituation auf. Sechs der acht Apps im Test greifen zudem leider auf Daten, wie zum Beispiel die identifikationsnummer des
Smartphones, zu obwohl dieses für das Funktionieren der App nicht notwendig ist.
Im Feld der getesteten
Wetter-Apps finden sich unter den zwei Gewinnern eine kostenpflichtige App und eine kostenlos erhältliche Applikation -
WeatherPro (iOs: €3.59; Android: €2,99) und
Wetter.info (kostenlos). Für mehr Informationen über die Ergebnisse des Tests, kauft euch bitte den Artikel auf der Website von
Stiftung Warentest (€0,75) oder aber die morgen (29 Mai 2013) erscheinende Ausgabe des Magazin "
Test". Viel Spaß, bestes Wetter und gutes Reisen!
